Inicialmente porque praticamente sua "eleição mundial" (a norte-americana é uma outra história) já estava garantida, mas, não pelas suas idéias, não pelo o que foi prometido, mas, pelo simples fato do ódio que as pessoas possuem ao ódio racial, à discriminação, à violência gratuita devido à discriminação baseada apenas na cor das pessoas. E isto foi batido nos meios de comunicação muito mais do que o seu comportamento, seus objetivos e seus ideais.
Depois, outro aspecto muito batido foi a sua origem desprovida de bens materiais (não confundir com humildade) e pela vida conturbada que este problema traz.
E para complementar, a sensação que se tornou o candidato na mídia, seja dentro ou fora dos EUA. O que foi, para quem não se lembra, exatamente o que aconteceu no nosso país, uma enxurrada de frases indiretas à favor do nosso atual presidente Lula. Faço questão de citar isto, pois, a memória de nosso povo é muito fraca quando se fala de política.
Vale lembrar que não estou discutindo aqui a qualidade do governo Lula ou do que pode ser o de Obama. Mas, as coincidências nas suas eleições.
É importante citar também para finalizar que na época em que o presidente Lula foi eleito, muitos estavam insatisfeitos com o governo FHC, principalmente os que não são do eixo Rio-São Paulo e que fazem parte da camada alta da sociedade. E isto acontece hoje com as pessoas dos EUA, independente de sua qualidade social, ou seja, toda a população, dos ricos aos pobres, dos brancos aos negros, sendo assim, foi um dos maiores motivos que possibilitou a eleição de Obama. Vale lembrar que aparentemente, só agora os norte-americanos perceberam o presidente que possuiam, já que elegeram Bush por duas vezes seguidas contra candidatos que eu considero muitas vezes melhor que ele. Sendo assim, caso não houvesse esta crise, e apesar de torcer novamente para um candidato Democrata (não o brasileiro) não tenho certeza de que ele ganharia em situações "normais".
Com isto, é importante frisar ao povo e aos políticos que o mundo está mudandando e esta mudança não é de agora, aparentemente, começou na América do Sul com a eleição de vários presidentes que se consideram de "esquerda" e agora esta onda chegou aos EUA.
Aparentemente, o povo está descobrindo aos poucos à procurar alternativas, pois, PT possui 20 anos, ou seja, não faz muito tempo que era um partido "alternativo". Já o PFL, teve que trocar até de nome para se readequar à nova direita do Brasil que é liderada por um partido que tem em seu nome a palavra "Social". Quem diria...
Postar um comentário
Coloque sua opinião sobre o texto que você clicou!